號(hào)稱世界最大的極限運(yùn)動(dòng)公園---廣州大學(xué)城，雖然于去年底高調(diào)公布今年元旦正式開放，但事實(shí)上開放的僅有滑板、滑輪兩個(gè)項(xiàng)目，即使是號(hào)稱亞洲最大的攀巖場(chǎng)也僅接受15人以上團(tuán)體預(yù)訂。顯然，體育場(chǎng)館建成后并沒有真正以“物盡其用”體現(xiàn)其價(jià)值。實(shí)際上，此類情況在大學(xué)城普遍存在。

　　大學(xué)城區(qū)域內(nèi)體育場(chǎng)館眾多。這些場(chǎng)館很多都是當(dāng)年因辦廣州亞運(yùn)會(huì)而修建的。然而，當(dāng)初以“信息和體育共享區(qū)”存在的大學(xué)城內(nèi)環(huán)以內(nèi)區(qū)域，在亞運(yùn)會(huì)之后就很少對(duì)公眾開放，不少場(chǎng)館也因此長(zhǎng)期丟空，要么另外花費(fèi)大量公帑作日常維護(hù)，要么就繼續(xù)默默無(wú)聞荒廢變“古跡”。

　　存在這些現(xiàn)象的原因主要有兩點(diǎn)：第一，大學(xué)城最初的設(shè)想是資源共享，但實(shí)際上，各高校在規(guī)劃建設(shè)時(shí)基本都各自為政，大眾體育場(chǎng)館都在各自校園內(nèi)建設(shè)，一定程度上說(shuō)是重復(fù)建設(shè)，而沒有將資源合理布置從而達(dá)到“共享”的目標(biāo)。第二，大學(xué)城內(nèi)環(huán)以內(nèi)交通和其他配套發(fā)展滯后，體育場(chǎng)館缺乏宣傳不足缺少人氣，加之那些體育場(chǎng)館本身定位較高，所涉及的運(yùn)動(dòng)在當(dāng)?shù)卮迕窈蛶熒��?dāng)中并不普及，以致于陷入冷場(chǎng)的尷尬局面。

　　小谷圍幾個(gè)保留村的現(xiàn)狀也不夠樂觀。建設(shè)大學(xué)城以后，原來(lái)村落已很少有空余位置可以用作發(fā)展村的體育事業(yè)。村民或許可以到附近高校的籃球場(chǎng)之類的免費(fèi)場(chǎng)館活動(dòng)，但更多場(chǎng)館只對(duì)本校師生收費(fèi)有優(yōu)惠，對(duì)村民缺乏吸引力。如果說(shuō)這其中涉及到學(xué)校管理的限制，那么在體育共享區(qū)這片并不涉及高校的范圍內(nèi)，則應(yīng)該考慮社會(huì)群體對(duì)體育鍛煉的普遍需求。

　　響應(yīng)“全民健身”的國(guó)家戰(zhàn)略要求，廣州大學(xué)城作為全國(guó)一流的高等教育園區(qū)應(yīng)該走在前面，體育共享區(qū)首先要著重考慮場(chǎng)館的社會(huì)化開放模式。大學(xué)城有場(chǎng)館資源優(yōu)勢(shì)，可探索引進(jìn)舉辦大型體育活動(dòng)，一方面避免場(chǎng)館長(zhǎng)期丟空，另一方面提高場(chǎng)館的社會(huì)知名度并引起市民對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的關(guān)注。對(duì)于為大學(xué)城建設(shè)作出巨大貢獻(xiàn)的小谷圍島村民，應(yīng)給予各種優(yōu)惠甚至免費(fèi)的待遇，以共享大學(xué)城的發(fā)展成果。